Bestil tilbud på opvarmning her
Modtag op til 4 tilbud på opvarmning
Spar tid

Udfyld kun 1 formular og modtag op til 4 tilbud fra særligt udvalgte samarbejdspartnere

Spar penge

Du kan spare op til 50% ved at sammenligne tilbud fra de bedste leverandører

Gratis og uforpligtende

Vores service er 100% gratis og uden forpligtelser

Omtale og anbefalinger
OK
Penge
bolio
energi
Få op til 4 tilbud her Varmepumpe - Få op til 4 gratis tilbud fra førende leverandører
Det tager under et minut!
Det tager under et minut!
Sidst opdateret: 08. marts 2018

Sammenlign dine mulige energiløsninger

Der findes mange forskellige måder at generere energi på, og i denne tabel kan du nemt og hurtigt sammenligne dem.

Hvilken energikilde skal du vælge?

Det kan være rigtig uoverskueligt at finde ud af hvilken energikilde man skal gøre brug af. GreenMatch.dk anbefaler naturligvis at du vælger en grøn energiløsning, da disse er mere fremtidssikrede og gode mod miljøet end fossile brændstoffer er. I denne tabel kan du dog selv sammenligne de forskellige energiløsninger, og finde frem til den der passer dig. 

Hvis du synes at denne tabel er hjælpsom, må du også meget gerne prøve vores Test: Hvilken grøn varmekilde skal du vælge?

 

Energiløsning

Fordele

Ulemper

Vind

Wind

- Ingen CO2-udledning
- Overkommelig pris
- Begrænset påvirkning af økosystemer
- Relativt højt output
- Outputtet er proportionelt med vindhastigheden
- Ikke muligt alle steder
- Dyr investering og vedligeholdelse
- Omfattende arealanvendelse

Sol

Sun

- Forurener ikke
- Den mest uudtømmelige energikilde
- Systemerne holder i 15-30 år
- Dyr investering
- Afhængigt af solrigt vejr
- En supplerende energikilde kan være nødvendig afhængig af placeringen
- Kræver meget plads til solpanelerne

Vand

Water

- Ingen CO2-udledning
- Er pålideligt
- Kan generere store mængder energi
- Outputtet kan reguleres i forhold til efterspørgslen
- Miljøet omkring dæmningsområdet påvirkes
- Vandkraftværker er dyre at bygge
- Dæmninger er sårbare over for tørke
- Risiko for oversvømmelser

Biomasse

Biomass1

- Rigelig forsyning
- Mindre CO2-udledning end fossile brændstoffer
- Kan bruges i dieselmotorer
- Motorer kan nemt konverteres til at køre på biomasse
- Høje transportomkostninger, hvis kilden er langt væk
- Udsender en vis forurening
- Øger udslippet af kvælstofoxider
- Bruger visse fossile brændsler under omdannelsen

Geotermisk

Geothermal

- Minimal miljøbelastning
- Er effektivt
- Lav CO2-udledning
- Lave omkostninger efter den oprindelige investering
- Geotermiske felter findes ikke alle steder
- Dyr investering
- Brønde kan blive udtømt

Naturgas

Natural Gas

- Tilgængeligt de fleste steder
- Reneste afbrænding af fossile brændstoffer
- Anvendes ofte i kombination med andre brændsler for at mindske forureningen
- Gøres sikkert ved at tilføje kunstig lugt
- Transportomkostninger er høje
- Mangel på infrastruktur gør gasressourcer utilgængelige i visse områder
- Brænder rent, men har stadig udledning
- Rørledningerne påvirker økosystemer

Petroleum

Petroleum

- Effektiv brændstof til transport i hele verden
- Basisingrediens i mange produkter
- Økonomisk at fremstille
- Nemt at transportere
- Høj CO2-udledning
- Findes i begrænsede områder
- Forsyningen kan være udtømt før naturgas og kul
- Mulig miljøpåvirkning fra boringer og transport

Kul

Coal

- Rigelig forsyning
- For øjeblikket billigt at udvinde
- Er pålideligt
- Er i stand til at generere store mængder strøm

- Høj CO2-udledning / syreregn
- Høj miljøbelastning fra minedrift og afbrænding
- Minearbejdet kan være farligt for minearbejdere